No tengo costumbre de dedicarle tiempo y esfuerzo a libros que sé positivamente que no me van a gustar. Sin embargo, cuando determinados libros que, al primer vistazo, entraban en la categoría “¿Y para esto han matado a un árbol?” se convierten en fenómenos de masas de más o menos envergadura, suelo ceder y echarles un vistazo. Por si acaso, ya saben, resultase que me he equivocado y me estoy perdiendo algo. También es útil para poder criticar con conocimiento de causa; así puedo decir que El Código Da Vinci es uno de los libros con menos sustancia que he leído en la vida, por ejemplo.
Crepúsculo, de Stephenie Meyer. Ed. Alfaguara. El caso es que, medio en broma medio en serio, me puse a leer Crepúsculo; la mitad seria me duró un par de líneas nada más. A partir de ahí me puse en posición mental de “es tan malo que es bueno” a ver si así colaba*, pero tuve que abandonar cuando llevaba un centenar de páginas.
No niego que la novela haya tenido éxito; apunta de forma involuntaria (involuntaria porque dudo que la escritora lo hiciese de forma consciente; sospecho que se limitó a escribir lo que le apetecía sin más, vista la escasa técnica que exhibe en sus páginas) al punto débil de las jovencitas adolescentes, que ya sabemos que son un público fiel y obsesivo: el tipo espectacularmente guapo y un poquito canalla que se enamora perdidamente de la protagonista. Básicamente, un cuento de hadas –en el sentido de que no es realista- estirado convenientemente, por aquello de aprovechar el tirón.
La adolescente Bella Swan se muda al pueblo de Forks con su padre divorciado y en el instituto se enamora a primera vista (o algo muy parecido) de un misterioso y muy atractivo compañero de clase, Edward Cullen quien, tras mucho rehuírla y muchas escenas de peleas adolescentes mal traídas, confiesa ser un vampiro. Pero eso a ella no le importa (además, ya lo sospechaba y le daba igual). Lo cual es genial porque él está profundamente enamorado de ella también, pero como es un chaval responsable nada de sexo hasta que estén casados. Y eso no va a ocurrir hasta que ella acabe los estudios.
(El libro hubiese salido por la ventana varias páginas atrás, si hubiese tenido una ventana a mano y una copia física en propiedad).
Puedo perdonar hasta cierto punto el estilo atroz. Entiendo que a veces la técnica se puede supeditar a la historia si tienes algo que contar, pero es que estamos hablando de una historieta de angustia adolescente y amor rancio que seguramente se hubiese beneficiado de un escritor un poco más experto. Seguiría siendo un cuentecillo de esos de “el amor todo lo puede, incluso hacer que el James Dean de turno se enamore de la ratoncita don nadie y que salga bien”, pero estaría bién contado. También ayudaría que los personajes tuvieran una motivación real para actuar como actúan, aparte de porque sí, o por puro calentón adolescente . No es despectivo ni exagero; lo de Bella es un calentón adolescente, sólo que de alguna forma persiste en el tiempo. Lo que yo les decía, cuento de hadas puro y duro.
La mitología es totalmente de juguete; hace que Buffy the Vampire Slayer parezca Hellraiser en comparación. Los vampiros “buenos” no se alimentan de seres humanos (¡allá va uno de los puntos de conflicto más importantes de la ficción vampírica, como si nada!), el mayor inconveniente que les provoca el sol es que los hace brillar** y además tienen superpoderes. Son inmortales y guapísimos todos, cosa que en la última entrega de la saga vemos que es una característica de la condición vampírica; te vuelves guapo. En fín...
Creo que puedo decir sin que me tiemble el pulso que he leído fan fiction de Harry Potter que estaba mejor escrita que Crepúsculo. ¡Y encima era gratis!
*Stephenie Meyer puede presumir de que su novela ha originado el movimiento lolfan, aunque no sé si es algo de lo que se pueda presumir, pero es ciertamente un hecho remarcable.
** Lo que ha generado infinitas bromas en internet por parte de los lolfans en particular, y del mundo en general. Buscad “sparkly vampire”.
